tabel VO2max in boek en tijd op 10km
Geplaatst: 21 mei 2015, 13:53
In het boek over sportrusten staat een tabel met VO2max afgezet tegen looptijden voor 10 km, 1/2Marathon en hele marathon.
Het gekke is dat ik in het ziekenhuis een uitgebreide medische test heb gedaan waarin o.a. mijn VO2 max is bepaald.
Deze was 29,1. Mijn gewicht is 105 kg, al gelooft bijna niemand dat. Ik ben namelijk altijd sportief bezig geweest (volleybal, tennis, kaatsen). Ik ben wel gezet, maar niet zoals je zou verwachten bij iemand van 105 kg.
Leeftijd overigens 51 jaar.
In de tabel staat de VO2 max onder 35 niet eens vermeld. Als je de bijbehorende tijd zou extrapoleren dan zou ik de 10 km in zo'n 1h:25min moeten gaan.
In december kwam ik ongetraind (qua hardlopen, zonder pauzeren) tot 1h:04min.
Daarna weinig getraind in april 1h:02min over 10km.
Overigens vroeg de sportarts zich af of hardlopen wel geschikt zou zijn voor mij met dit gewicht. Eerst afvallen volgens hem (wandelen, fietsen). Maar dat is zoooo saai vind ik. Ik hou van uitdagingen,. zoals tijden verbeteren.
Dus ik wil toch verder met hardlopen.
Zo'n ruim 13 jaar geleden haalde ik over 15 km nog wel een gemiddelde snelheid van 12,5 km/uur. Mijn gewicht was toen zo'n 95 kg.
Mijn vraag is hoe ik de tabel moet interpreteren, gegeven de tijd die ik over 10 km loop en mijn huidige VO2max. Wat voor winst mag ik verwachten wanneer ik bijvoorbeeld 10 kg afval?
Tijdens een 10 km-loop is mijn maximale hartslag rond 178, terwijl uit de test in het ziekenhuis kwam dat mijn max HF 157 is. Wat is dan nog gezond? Niet boven de 157 komen? Als ik lager ga zitten ga ik veeeel langer doen over 10km.....
Het gekke is dat ik in het ziekenhuis een uitgebreide medische test heb gedaan waarin o.a. mijn VO2 max is bepaald.
Deze was 29,1. Mijn gewicht is 105 kg, al gelooft bijna niemand dat. Ik ben namelijk altijd sportief bezig geweest (volleybal, tennis, kaatsen). Ik ben wel gezet, maar niet zoals je zou verwachten bij iemand van 105 kg.
Leeftijd overigens 51 jaar.
In de tabel staat de VO2 max onder 35 niet eens vermeld. Als je de bijbehorende tijd zou extrapoleren dan zou ik de 10 km in zo'n 1h:25min moeten gaan.
In december kwam ik ongetraind (qua hardlopen, zonder pauzeren) tot 1h:04min.
Daarna weinig getraind in april 1h:02min over 10km.
Overigens vroeg de sportarts zich af of hardlopen wel geschikt zou zijn voor mij met dit gewicht. Eerst afvallen volgens hem (wandelen, fietsen). Maar dat is zoooo saai vind ik. Ik hou van uitdagingen,. zoals tijden verbeteren.
Dus ik wil toch verder met hardlopen.
Zo'n ruim 13 jaar geleden haalde ik over 15 km nog wel een gemiddelde snelheid van 12,5 km/uur. Mijn gewicht was toen zo'n 95 kg.
Mijn vraag is hoe ik de tabel moet interpreteren, gegeven de tijd die ik over 10 km loop en mijn huidige VO2max. Wat voor winst mag ik verwachten wanneer ik bijvoorbeeld 10 kg afval?
Tijdens een 10 km-loop is mijn maximale hartslag rond 178, terwijl uit de test in het ziekenhuis kwam dat mijn max HF 157 is. Wat is dan nog gezond? Niet boven de 157 komen? Als ik lager ga zitten ga ik veeeel langer doen over 10km.....